~/home/217435.md
article_217435.md

深追踪丨无条件投降81年后,日本仍在“书写”战争-国际在线

author:ebc外汇平台官网 date:2026-08-17 views:8 id:217435
{"title":"投降81年,日本为何急着把“南京大屠杀”改成“南京事件”?","content":"

1945年8月15日,日本天皇以《终战诏书》宣告接受《波茨坦公告》,为二战的亚洲战场画上句点。整整81年后,东京给出的“纪念”,却是向靖国神社供奉祭祀费、将“南京大屠杀”从展板上悄悄抹去,以及一份598页的《防卫白皮书》。

“南京大屠杀”变成“南京事件”:文字背后的立场倾斜

在长崎原子弹爆炸资料馆,一段关于日军侵略历史的展陈即将被替换。按计划,原有“占领南京,发生大屠杀”的表述,将改为“南京事件——杀害大量平民和战俘”。长崎市给出的理由是:参考日本外务省的官方说法和审定教科书用语。这场约30年来首次大规模更新,与其说是展陈调整,不如说是一场蓄意为之的“文本手术”。

从“大屠杀”到“事件”,改变的不只是用词。“大屠杀”一词承载着国际社会对南京暴行的定性,而“事件”则试图把这场惨案降格为一般化的历史表述。清华大学国际关系研究院教授刘江永认为,日方在叙事中长期强化自身“唯一原子弹受害国”的身份,却回避两个关键问题:日本为何成为原子弹打击目标?一边追求无核世界、一边依赖美国核保护伞来制衡中国的立场,又该如何解释?甚至有人借“核保护伞不可靠”之论,为日本自行核武装放风,这种逻辑的起点,正是对侵略历史的错误认识。

刘江永进一步指出,日本部分势力执意抹杀历史,背后有两个起点。一是“列强也这么做过”的论调,试图把日本对外殖民扩张与西方列强混为一谈,以此冲淡其在亚洲犯下的罪行,既向欧美暗示“彼此一样”,又向亚洲传递“并不特殊”。二是将甲级战犯视为“保卫日本的殉道者”,主张若日本战败结局逆转,这些人应当被重新评价。否认南京大屠杀,目的就是抽掉东京审判的判决依据,进而否定审判正义性,最终得出“日本没有战犯”的结论。如此,参拜靖国神社就可以被包装成“慰灵”,而非对侵略历史的追认。

靖国神社前的81周年:没有道歉,只有“遥拜”

8月15日当天,日本首相高市早苗以自民党总裁名义向靖国神社供奉“玉串料”,并从会场停车场朝靖国神社方向“遥拜”。防卫大臣小泉进次郎等阁僚直接赴神社参拜,自民党干事长铃木俊一、总务会长有村治子、选举对策委员长西村康稔也出现在参拜队伍中。

在“全国战殁者追悼仪式”上,高市早苗的致辞通篇没有提及日本对邻国发动的侵略战争,也没有表达道歉之意。中国外交部发言人当天强调,靖国神社是军国主义的精神工具和象征,其供奉的甲级战犯是侵略战争的罪魁祸首;日本政客无论用何种说辞,都掩盖不了为战犯翻案、掩盖战争罪责、加速“再军事化”的企图。

598页白皮书:从文本篡改到军事突破

如果修改历史是“改写认知”,那么扩军备武就是在把认知付诸行动。8月4日,日本防卫大臣小泉进次郎在内阁会议上报告2026年版《防卫白皮书》。这份598页的报告创下篇幅纪录,宣称地区安全环境处于“战后最严峻时期”,鼓噪“新的危机时代”。《人民日报》此前评论指出,白皮书的本质是制造安全焦虑、裹挟民意,为军力扩张寻找借口。

白皮书在军事建设上毫不掩饰:首次单列“新型作战方式”章节,鼓吹无人装备和AI军事化